1. <track id="0w0so"><em id="0w0so"></em></track>
    2. <span id="0w0so"><output id="0w0so"></output></span>
      <ol id="0w0so"><output id="0w0so"></output></ol>

        家電 頻道

        同屬入門級電視 為什么索尼X8000G比三星Q60更值得買?

        在液晶面板價格逐步走低,消費者視聽需求不斷提升的大環境下,“大尺寸”已經成為了近兩年電視市場中的熱門詞匯。早期我們購買50英寸、55英寸已經覺得足夠大了,但是在目前看來,65英寸才將將算得上是大屏電視的入門尺寸段。對于主流消費者來說,傳統意義上認為在6000元左右價位段想要購買大尺寸電視只能選擇國產或是互聯網品牌,但事實上在液晶產業鏈已經足夠完善的情況下,消費者可以有更多的選擇。比如像索尼和三星這樣的電視大廠在此價位段同樣擁有高配置產品,雖然屬于入門級別,但整體的音畫質表現依然足夠出眾。

        為了給更多主流消費者帶來選購指導,我們此次決定使用索尼65英寸X8000G和三星65英寸Q60電視進行一次橫向對比,它們兩者都是在2019年推出的入門級電視新品,并且均搭載了各自獨有的核心畫質技術,擁有極高性價比,獲得了市場的廣泛關注。目前索尼65X8000G官方售價為7299元,三星65Q60官方售價為8899元。單從價格上來看,兩者相差1600元,那么在各方面的實力上是否也會相差這么多呢?一起進入對比評測。

        一、外觀對比

        如今的電視市場競爭激烈,消費者在購買時,第一眼就是電視的外觀顏值了,一款能夠吸引用戶駐足留意的電視才更符合當前的高顏值趨勢。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        從正面看上去,兩臺電視均采用了極簡式設計語言,沒有多余的裝飾,可以讓觀看者的視線更多聚焦于大屏之上。

        二者均采用了超窄邊框設計

        在底座的設計上,索尼X8000G底座叉開的角度更大一些,同時屏幕中間也獲得了更大的空間,這樣設計的目的一方面是為了增強機身的穩定性,另一方面也是為了能夠放置自家的SoundBar產品。

        ▲ 索尼65X8000G

        同時,索尼X8000G電視底座后半部分還采用了鏤空設計,這樣設計的目的是可以將電視上接出的線纜通過底座延伸到地面,可以讓用戶更好的對繁雜線纜進行管理,避免讓桌面出現雜亂無章的情況。單從這點來看,索尼對于底座的造型設計還是非常用心的。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        背部設計上兩者均使用了一體成型式背板,不同的是索尼X8000G使用了磨砂式背板,而三星Q60采用了光面拉絲設計,第一眼看上去索尼更有質感,三星則更具時尚感,各有千秋。

        相比背部設計來說,相信更多人也非常關注兩臺電視的接口參數配置。

        接口參數索尼65吋X8000G三星65吋Q60
        USB接口

        USB 3.0×1

        USB 2.0×2

        USB 2.0×2
        HDMI接口HDMI×4(2、3接口支持PS4 Pro 4K HDR輸出)HDMI×4
        網絡接口網絡接口×1網絡接口×1
        其他接口

        音頻回傳(ARC)×3

        視頻輸入接口×1

        數字音頻輸出(光纖)×1

        音頻輸出(3.5mm)×

        分量輸入×1

        AV輸入接口×1

        數字音頻輸出(光纖)×1

        RF輸入×1

        小結:在整體外觀方面,兩臺電視各有特色,雖然整體設計風格比較相似,但是索尼在細節的設計上顯然更加用心。同時在接口配置上,索尼也相對更加豐富一些,不僅多了一個USB 3.0接口,同時HDMI 2.0接口還可以完美支持PS4 Pro 4K HDR輸出,能夠滿足用戶更多的使用場景,實用功能更強。

        二、畫質對比

        對于電視產品而言,最核心的要素自然是畫質表現,這也是消費者最為關注的一點。此次我們對兩臺電視在畫質方面主要通過在色域實測、超高清片源畫質對比、高速動態畫面拖尾情況以及可視角度四個方面進行對比測試。

        1、色域實測

        普通用戶一般在非對比條件下很難觀察出畫面在對比度和細節方面的優劣,但是對于色彩的表現還是能夠很直觀的觀察出。此次我們對兩臺電視使用了Spyder4在標準圖像模式下進行了色域的數值測試。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        從客觀儀器的測試數據來看,兩者幾乎處于同一水平。索尼X8000G的NTSC色域值達到了83%,而三星Q60達到了82%,數據非常接近。不過要知道,客觀數據只是一部分,最終的畫面呈現還要考量核心顯示技術的實力以及廠商對于畫面調節的掌控力。下面我們就進入實際的片源測試。

        2、4K超高清視頻(兩臺電視均為標準模式)

        通過以下三段4K測試視頻我們能夠明顯看到,兩臺電視的色彩風格有明顯不同。

        首先第一段最為明顯,索尼X8000G色彩的艷麗程度和飽和度更高,看上去更加舒適;而三星Q60畫面整體泛白,色彩有所失真,風格相對冷淡。

        第二段測試視頻索尼所呈現的色彩更加討好眼球,飽和度更高,石頭的細節與立體感均得以真實展現;三星雖然亮度同樣足夠出色,但是色彩飽和度明顯不足。

        而第三段測試視頻畫面索尼所呈現出的色彩依舊看上去更加飽滿,而三星Q60整體畫面偏黃,感覺被蒙上了薄薄一層霧,這也導致其在色彩上產生一定偏差,船舶上的顏色也有一定程度失真。

        3、4K HDR視頻(兩臺電視均為標準模式)

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        在一段4K HDR測試片源中,兩臺電視均對暗部細節做出了最大程度的還原,海岸邊的建筑也通過燈光產生的亮度得以清晰展現。不過索尼對于建筑的立體感還原更加出色,同時對于天空顏色的過度也更加自然,云彩的細節也得以精準展現;而三星不但丟失了云彩的細節,同時天空中也出現了偏紅的現象。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        在這段局部高亮的測試視頻當中,主要考量兩臺電視對于暗部細節的還原能力,可以明顯看出,索尼對于礁石上的細節還原能力更為出色,紋理展現清晰;三星則相對偏紅,并且由于亮度的不足丟失了部分細節。

        4、4K電影(兩臺電視均調整為電影模式)

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        在電影片源測試中,我們將兩臺電視均設置為電影模式。從這部影片來看,索尼亮度表現更加出色,人物面部細節得以清晰展現,畫面還原真實;三星亮度稍有不足,整體畫面偏暗,這也使得在圖中圈紅部分的面部細節受到損失。

        在人物特寫的鏡頭上,我們明顯可以看到索尼更加真實一些,而右側的三星整體又出現了畫面偏紅的情況,這也使得人物膚色看上去有些不自然。

        這段對比片源三星所表現出的亮度更高,直觀看上去相對更加討好眼球,但仔細觀察我們可以看到高亮度帶來的后果是丟失了字母上的紋理。

        5、拖尾測試(兩臺電視均為標準模式)

        我們在觀看電視劇、電影或者一些球賽的時候,難免會遇到一些高速運動的畫面,此時最怕的就是產生卡頓、拖影、甚至是畫面撕裂的情況,下面我們就一起看看兩臺電視在動態畫面中的表現情況。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        索尼X8000G與三星Q60都搭載了動態畫面提升技術,但通過實際測試我們還是能夠看出明顯區別的。在一段快速掃過的地圖片源中,我們局部放大兩張圖片,發現索尼X8000G能夠相對更為流暢地展現地圖細節,而三星Q60則出現了明顯的拖尾情況,并且畫面有一定撕裂現象,地圖上的地名像是被涂抹掉了一樣。可以看出,索尼的MotionFlow XR技術對于動態畫面提升還是非常明顯的。

        6、可視角度對比

        當我們在家中看電視時,不可能保證一直處于正中間位置觀看,在這個時候,電視的可視角度就顯得非常重要了。此處我們對兩臺電視分別從正面90°、60°、40°、20°四個角度來分別對比展示色彩鮮艷的4K超高清圖片,觀察圖片的亮度以及色彩在不同角度下的情況如何。

        通過四個角度兩臺電視的分別對比,索尼65 X8000G并沒有出現偏色的情況,亮度也依然保持著原狀,各個角度表現完美。而三星65Q60在非正面時會出現輕微的色彩偏差,色彩亮度以及鮮艷度都降低。很明顯,在可視角度對比方面,索尼65 X8000G較三星65Q60還是更勝一籌的。

        小結:在畫質方面,通過對兩臺電視在色域實測、色彩呈現、拖尾測試以及可視角度四個方面進行對比評測,可以發現索尼65X8000G整體表現的更好,色彩還原度更高,各個角度無色彩偏差,暗部表現也十分優秀,在運動場景也沒有出現拖尾的情況。整體來說,相較于三星65Q60,在畫質方面索尼顯得更為出彩一點。

        三、信號輸入能力對比評測

        很多朋友買電視其實都是為了玩游戲,而輸入延遲對于能否暢快游戲體驗起到了決定性作用,所以這里我們對兩臺電視在游戲模式下,進行了信號輸入能力對比測試。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        我們通過分屏器使用筆記本連接兩臺電視,分別設置兩臺電視進入游戲模式,然后采用在線秒表在電視上的時間差來計算輸入延遲。

        索尼X8000G輸入延遲為46毫秒;三星Q60輸入延遲為92毫秒

        通過實測我們可以看到,索尼X8000G顯示為21.504秒,與實際21.550秒相差46毫秒;而三星Q60顯示為21.458秒,與實際21.550秒相差92毫秒,故在輸入延遲方面,索尼要比三星快了一倍,優勢十分明顯。(受設備限制,輸入延遲數據與實際可能會存在一定誤差,但至少在同樣的測試方法下索尼要比三星好很多)

        小結:對于玩游戲的用戶來說,延遲是不可避免的因素,因此低延遲的電視對于流暢的游戲體驗來說至關重要。索尼65 X8000G在信號輸入延遲方面比三星更低,專業的游戲模式自動適配電視到最佳優化狀態,有效降低輸入延遲,讓游戲體驗更為流暢。并且還可以與PS4搭配,讓玩家在索尼電視上體驗更好的游戲體驗。

        四、系統資源對比評測

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        在系統方面,索尼65 X8000G搭載的是最廣泛的安卓系統,應用豐富,可以自由安裝。三星65Q60采用的是自家的Tizen系統,主頁面很明顯能夠看到應用和X8000G比起來少了一些,系統也屬于小眾一類。

        ▲ 索尼65X8000G

        ▲ 三星65Q60

        在系統操作性能上,兩臺電視都較為流暢,頁面切換無明顯卡頓情況。

        在內容方面,我們可以看到索尼65 X8000G內置了騰訊NewTV極光APP,頁面中的內容也非常豐富。同時,索尼65 X8000G的應用商店與當貝合作,各類APP應有盡有,比如視頻類的軟件包括優酷TV版、CIBN聚體育等,游戲軟件包括和平精英等各種手柄游戲以及遙控游戲,應用軟件還包括各類學習APP如氧氣瑜伽等,足夠滿足用戶的各式需求。

        而三星65Q60在內容上就顯得有些匱乏,目前僅看到芒果TV、愛奇藝和騰訊NewTV極光,在應用商店內軟件也是非常的少。

        小結:在系統資源內容上,我們明顯看到索尼65 X8000G擁有更多的系統資源,這也是取決于其搭載了更為成熟與完善的安卓系統。相反,在這一方面,三星65Q60由于采用的是自己的Tizen系統,很明顯該系統還是相對小眾,匹配到的資源也是很有限,明顯不及索尼65 X8000G的表現。

        評測總結:

        此次我們通過對索尼65 X8000G以及三星65Q60兩臺電視在外觀、畫質、信號輸入、音質以及系統資源五大方面進行對比評測,可以發現整體上索尼65 X8000G還是非常具有優勢的。雖然三星65Q60在外觀以及畫質上的表現的還是可圈可點的,但索尼65 X8000G有了特麗魅彩顯示技術以及4K迅銳圖像處理引擎PRO的加持,在中端機型中依舊有著非常出色的畫質表現,是一款不可多得的高性價比產品。

        可以說“索尼電視就是高質量音畫電視的代表”,如果你的預算有限,同時在音畫表現和內容資源上又想獲得更好的體驗,相信通過此次對比評測就可以知道,索尼65寸X8000G絕對可以滿足你的需求。

        3
        相關文章
          caoporn免费在线